羊城晚报记者昨天下午电话采访了韩庚的宣传负责人李小平，她否认抄袭：“韩庚两年才推出一张专辑，他很有诚意，绝对不会抄袭任何人。”
质疑：镜头基调如出一辙？
回应：手法一样但表达概念不同
网友指出，《狂草》和《Iron》在色调、应用元素、高速镜头手法上高度雷同：《Iron》通篇采用灰色的基调、高速镜头先后特写了狗、猫头鹰、白马骑士、拿着兵器的士兵、漫天飞墨等元素；《狂草》稍有变化，但基本色调依然是灰色，依然是高速镜头特写，出现在镜头里的元素也只有少许变动，如白马变成了黑马、猫头鹰变成了鹰，人物穿上了古装铠甲，末尾碰巧也是漫天的飞墨。网友“没事偷着乐乐”在网上留言称：“《狂草》应该更名‘狂抄’或者‘狂炒’，反正都透露着山寨味，不用心。”
面对质疑,李小平回应道：“韩庚两年推出一张专辑，做这张专辑是很有诚意的。大家可能在艺术手法上是一样的，但MV的故事和表达的概念完全不同。《狂草》讲的是一个战士为信仰而战的故事，当中用了书法、泼墨等中国元素，跟美国的MV是不一样的。”不过李小平也承认，“这首MV的从创意到制作，公司全程交给独立导演李昇，艺术手法上出现相似是有可能发生的。”
质疑：黑人音乐唱中国风？
回应：监制觉得很符合专辑概念
还有网友质疑：“与Woodkid的高速镜头特写人物慢动作的手法对应的是歌曲的慢节奏，而与MV灰色调对应的则是歌曲中表达的压抑情绪。但反观《狂草》，快节奏的曲调跟MV节奏不搭，表达的情绪也与灰色调有出入，只能说抄袭也没有抄好。”
伴随“抄袭”质疑而来的，还有这首标榜中国元素的歌曲，曲子竟然原本是黑人音乐作品。网友“WITHURLOVE”称：“韩庚这首歌是拿国外黑人音乐的曲子，不知道是不是翻唱没研究过。但是既然标榜了中国书法文化又用黑人音乐，这不搞笑么？正如很多人说的，韩庚这歌的歌词跟歌名不搭，歌曲跟歌词不搭，整个歌都跟MV不搭……”
对此，李小平回应：“韩庚这张新专辑中六七成的歌曲都是从国外收集的，《狂草》的Demo最初也是用英文写的，监制阿弟仔觉得它符合整张专辑的概念，所以才会选用。”
行内说法
如何界定是否抄袭？
音乐人陈小奇：音乐抄袭门槛低
在作曲上，只要有超过八小节的雷同就算是抄袭，而歌词的话一对照就知道，如果基本核心的东西雷同，构思又一模一样，就很容易判断。音乐抄袭的门槛很低，只要是你胆子够大、不怕别人来告就行。
乐评人邮差：主要看创作的动机
界定抄袭主要看骨子里的创作动机，对MV抄袭的界定也类似。MV与海报同属视觉艺术，比如披头士四个人横过马路的海报，你改成了四头猪过马路，大家都知道这幅图的原型，但效果已经突破了原作，不算抄袭。但如果结构一样，取向和动机又与别人的作品一致，就真的变成了山寨。
由于“借鉴”别人的作品可以降低创作难度，现在国内部分歌手抄袭国外作品的现象较为普遍，特别是舞曲，仿韩和仿Ladygaga特别严重，不仅配器类似，而且编曲、MV也很相似。一旦遇到较真的外国艺人，就很麻烦，而且名声也会臭掉。 (责任编辑：鑫报)
