从艺术层面说，不论是有着几百年历史的传统相声，还是成长历史不过几十年的小品，讽刺性和批判精神始终是它们共同的生命力。当相声、小品失去了讽刺性（只留下搞笑）和批判精神，就等于失去了艺术的灵魂，就起不到真正的幽默效果，也就很难赢得观众的掌声、笑声和认可。

　　22日下午，央视春晚进行了第三次联排，也是第二次带观众的彩排。开心麻花团队表演的《同学会》作为新增小品亮相，成为第5个语言类节目。《同学会》由开心麻花成员艾伦等主演，讲述三个老同学在同学会上因有事相求而互相讨好的事。当然，小品以讽刺大吃大喝为主线，但最后仍然有一个“正能量”的光明结局。

　　近几年来，很多人骂春晚，说到底其实是在骂春晚的语言类节目质量每况愈下，小品不好看了，相声不好听了。用一些学者的话说就是，春晚舞台上的相声在堕落，小品在退步。究其根源，春晚舞台严重缺少结合现实生活的讽刺性、批评性的相声、小品，导致相声、小品应有的艺术批评功能丧失。

　　从艺术层面说，不论是有着几百年历史的传统相声，还是成长历史不过几十年的小品，讽刺性和批判精神始终是它们共同的生命力。当相声、小品失去了讽刺性（只留下搞笑）和批判精神，就等于失去了艺术的灵魂，就起不到真正的幽默效果，也就很难赢得观众的掌声、笑声和认可。所以，没有讽刺性和批判精神的相声、小品，观众觉得不好笑、不幽默、不诙谐，有的只是滑稽，原因就在于此。

　　我们很多人回味八九十年代的央视春晚，怀念陈佩斯、朱时茂搭档的小品和赵本山早年的小品，最直接的原因，就是那时的小品针砭时弊，内容普遍是关注现实生活中存在的问题，直面反应社会问题，直接讽刺和批判某些社会现状，用幽默的语言说出了很多观众心中一直想说而没法说、说不出的话。所以引起了观众的共鸣，得到了观众的喜爱，也留下了很多经典台词。实际上从早年赵本山的反腐小品《牛大叔提干》，到去年春晚的反腐小品《你摊上事儿了》等众多反腐题材、讽刺题材小品的受欢迎程度，就足以说明，只有接地气、有批判精神的相声、小品，才有生命力，才能得到观众的认可。

　　央视春晚继去年推出反腐小品《你摊上事儿了》，今年再上反腐小品《同学会》，无疑就是直面当下各级各地加强反腐和民众对腐败严重不满的社会现实，就是重新让小品这种艺术形式发挥它的艺术批评功能。从这个角度说，反腐小品和那些真正的讽刺小品连续回归春晚舞台，实质上既是艺术批评的回归，也是春晚批判精神的回归。

　　当然，春晚的主要功能还是娱乐，是给观众带去欢声笑语；当然也要宣传反腐，但它并不承担反腐功能，更不能指望反腐小品能给反腐工作带来多大成效，也不必苛求春晚舞台有太多的反腐小品和反腐相声。但艺术的批判精神却是必不可少的。