历史：日本核企图两度被美阻止

　　“日本除了具备生产核武的能力，也有研发核武的历史经验。”中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授提及了日本的两次核武企图。

　　已披露的资料显示，日本物理学家仁科芳雄在1939年提出了将这一新发现进行军事应用的可能性。1940年，日本军方确认制造原子弹切实可行。1941年5月，日本陆军大臣东条英机批准空军科技署的“制造铀弹报告”,指派仁科芳雄带领100多名学者开始进行原子弹的研制。这个计划被命名为“仁计划”.此外，日本海军在1942年也实施了核开发项目“F计划”.

　　1943年，因缺乏实验需要的铀原料，日本决定向轴心国盟友---德国求助。1943年年末，德国派一艘潜艇运送一吨铀矿石前往日本，结果由于情报外泄，潜艇被埋伏的美军击沉。1945年4月，仁科芳雄在东京的实验室在美军轰炸中被毁，“仁计划”被迫中止。而此前荒胜文策领导的“F计划”也因为分离铀材料的加速器始终不合格而告终。日本投降后，美国占领军发现了日本可被用来从普通铀矿中分离可裂变物质的5个回旋加速器。美国将这5个回旋器弄碎后沉入了东京湾。

　　二战后，日本虽然已有《和平宪法》，并一直对外宣称严格恪守“无核三原则”,但日本政府却在上世纪60年代默默地启动研究核武的调研。这一内幕在11年前，被日本共同社曝光。

　　2003年，佐藤荣政府相中核心成员之一、上智大学名誉教授蜡山道雄披露，1957年5月，日本首相岸信介明确表示，为了自卫，不排除拥有核武器。当时，内阁情报调查室、外务省以及与防卫厅关系密切的保守派集团对是否进行核武器的开发各自进行了研究。1967年、1968年前后，当时的佐藤荣政府曾悄然密令内阁调查室委托最可靠的人员进行日本重新“核武装”的可行性计划研究。佐藤荣政府的内阁调查室分别于1968年和1970年得到了两份最完全的研究报告。在这两份报告中，蜡山及原国际原子能机构副主席垣花秀武等人首先得出的结论是：日本制造少量钚弹（原子弹）“是可能且容易实现的”.但是，这次研发核武的企图依旧被美国发现并阻止。

外交部七问日本政府存储大量核材料

　　在25日的外交部例行记者会上，有记者问，有媒体说日本存储的核材料供需不平衡，也有专家称日本目前拥有的分离钚100年都用不完，中方对此有何评论？

　　华春莹说，这些问题也正是国际社会的疑虑所在。中方认为，日本政府先应说清楚：日本到底有多少武器级钚？到底有多少分离钚？日本政府还应讲清楚：日本为什么要存储大量的武器级钚？为什么要囤积那么多的分离钚？此外，日本还有没有存储其他敏感核材料，特别是武器级核材料？我们督促日方正视国际社会的关切和疑虑，以负责任的态度及早就此向国际社会做出明确答复。

　　有记者问，日方称日本存储的核材料完全用于和平目的，完全公开透明，也没有什么核安全隐患和防扩散风险。中方对此有何评论？

　　华春莹说，日本是《不扩散核武器条约》的成员国，也是国际原子能机构的理事国。国际原子能机构明确要求各国保持敏感核材料的供需平衡，日本政府也就此向国际社会做出过承诺。为什么日本政府不顾国际原子能机构有关供需平衡的规定，不顾自己作出的承诺，仍然存储大量超出自己实际需要的敏感核材料？在福岛核事故尚未完全解决的情况下，日本政府凭什么保证自己存储的大量敏感核材料不会有核安全问题和核扩散风险？

　　华春莹说，我们敦促日本政府以负责任的态度尽早对上述问题做出说明，正面回应国际社会的关切。

　　另有记者问，日本政府制定了旨在取代《武器出口三原则》的新武器出口管理方针草案。新方针删除了“三原则”明确规定的禁止向“国际争端当事国”出口武器的条款，中方对此有何评论？

　　华春莹说，日本政府在日本政治右倾化持续加剧的背景下大幅放宽武器出口限制，其意图和影响令人担忧。

　　（据新华社、人民日报、南方日报）