12月1日，第24个“世界艾滋病日”.我们可能已经习惯了在某“日”的时间节点上来倾力表达一种态度。“因为爱关注艾”、“与爱相随，为爱零距离”,媒体都在用着各种温情的文字表达着对艾滋病的关注。不过，真正打动我的还是一位网友的心声：“我知道艾滋病没那么可怕，但我确实是个胆小鬼；我不歧视艾滋病人，心里很希望他们都能够得到好的治疗，但我还是没有勇气跟他们接触。我相信很多人都和我是一样的。”

    今年“世界艾滋病日”的主题是“向‘零’艾滋迈进”;而中国艾滋病日的主题是“行动起来，向零艾滋迈进，全面预防、积极治疗、消除歧视”。“零”成了今年“世界艾滋病日”的重要符号，尽可能提高感染艾滋病毒的人的生活质量延缓死亡，在依靠科技进步的同时，更需要外界环境的支持，那就是“零歧视”:零歧视是零艾滋的基础。

    知易行难。对待艾滋病“零歧视”的问题上同样如此，口号喊一喊是容易的，真正要行动起来的时候并不见得会那么积极。如果在心理上并不歧视艾滋病人，而在行动上又拒绝和艾滋病人接触，那这又算不算事实上的歧视呢？所以，在这个时间节点上不论那些口号喊得有多么温馨多么动人，我相信那些口号的真心和善意，但我不太相信会有更多的人能在短时间内能听从号召，真正有勇气敢去和艾滋病人接触。更多人的状态和那位网友应该是一样的，“我不歧视艾滋病人，但我还没勇气跟他们接触。”“没勇气和艾滋病人接触”算不算道德瑕疵？

    乙肝病毒携带者长期以来被歧视，乙肝病毒携带者奋力维权，再加上舆论的支持，近几年情况有所改善，至少在一些“明文规定”已经很难再找到限制乙肝病毒携带者权利的表述了。消除了看得见的有形的制度化歧视，很多人的内心里其实还竖着一道墙，这道墙未必和歧视有关，但它却阻止了我们继续往前迈一步的勇气。一方面你知道自己不应该这么做，但另一方面你又忍不住这么做。在“不歧视”的背后，可能还有着某种莫名的担忧和恐慌。

    这“担忧”和“恐慌”是哪里来的？可能是医学常识的匮乏，更有可能是长期以来“制度性歧视”延续下来的惯性。那么长的时间里，各种“制度性文件”一直为乙肝病毒携带者关着门，尽管医学常识一再告诫这扇门关着是不对的，但这扇门已经在公众心目中留下了乙肝病毒携带者负面的刻板印象。突然有一天，这扇门打开了，长久以来形成的那种刻板印象却不可能立刻消失。在“拒绝歧视”面前，你刹车了，可它依旧是打滑了。打滑不是我们的错，而是这道“制度性歧视”的路面太滑了。

    艾滋病人的遭遇何尝不是如此呢？每逢“世界艾滋病日”来临时，关注和友爱倾力而注，这个时间节点一过，世界还是那个世界。监狱里都会因为艾滋病而远离犯罪嫌疑人，那你怎么指望普通人真正对艾滋病“零歧视”呢？消除了制度性歧视的屏障，无形的歧视都还存在，何况制度性的那道墙还没有推倒。所以，我深深理解那些“我不歧视艾滋病，但我没勇气和他们接触”的那些人，也许，我也是他们中的一员。如果没有勇气表达内心真实感受，那么所谓的关爱未必是真正的关爱。