诸葛亮为什么要伐魏？
按诸葛亮在《出师表》中自己的表白，是为了完成先帝的遗愿，必须统一中原，匡扶汉室。去年在《读书》杂志上读到一篇分析《后出师表》的文章，指出诸葛亮伐魏另有隐衷，是为了躲避阿斗将要加害于自己而采取的韬晦之计。这种说法新奇又时髦，但经不起历史资料的推敲。阿斗虽然是扶不起的君主，但绝无加害诸葛亮的念头。《三国志?后主传》评价道：“后主任贤相则为循理之君，惑阉竖则为昏暗之后，传曰：素丝无常，唯所染之。”一张白纸，看怎么写，怎么画。先帝托孤于诸葛亮，阿斗事之如父，不要说诸葛亮在世时尊重有加，言听计从，就是其死后，对所推荐的干部也一律照常使用，没有加害过一个。只是到末期，听信阉竖黄皓谗言，怀疑姜维，使姜维不敢回成都。在某种意义上可以说，阿斗与诸葛亮是历史上配合最好的一对君臣。以君必暴虐，臣自畏缩的公式，套用历朝历代的君臣，显然过于武断。既然躲避迫害说不能成立，那么诸葛亮伐魏到底是什么目的呢？
统一中原，匡扶汉室，在《隆中对》的时候可谓雄心万丈，但是到了蜀汉偏居蜀中的时候，曹魏占据大半个中国，实力悬殊，统一谈何容易？以诸葛亮的才智，明知不可为，又为什么为之呢？孟子曰：“国无敌国外患者，国恒亡。”蜀汉小且势力弱，长期偏安一隅，必有亡国的危险。以攻为守，以不间断的战争告诫国人提高警惕，才是长治久安的策略。诸葛亮深谙此道，所以在有生之年发动了５次对魏作战。
诸葛亮为什么兵出祁山？
这是历来人们觉得奇怪的一个问题。祁山远离关中，双方集结兵马，运送粮草，赶到祁山会战。打不了多久，粮草不济，于是各自收兵，来年再战，和玩游戏一样。魏延当年就对诸葛亮的这种打法很不以为然，建议自领一支人马，从秦岭直出关中。诸葛亮没有采纳魏延的建议，坚持迂回作战的方针。
其实这种打法正体现了诸葛亮对魏作战的战略方针，以攻为守，重在固守蜀汉，并没有攻占长安的打算。从后主建兴五年（公元２２７年）上表出师，到建兴十二年（公元２３５年）病逝五丈原，诸葛亮５次伐魏，其中两次出祁山，不是《三国演义》写的六出祁山。首次伐魏，诸葛亮采取了声东击西的策略，声言由斜谷道取眉，使赵云、邓芝为疑军据箕谷，诸葛亮亲率主力攻打祁山。一时南安、天水、安定三郡震恐，纷纷背魏降蜀，蜀方形势一片大好。问题出在马谡，马谡违背诸葛亮的作战原则，自以为是，刚愎自用，丢了街亭，使蜀汉到手的战果得而复失，迫使诸葛亮拔西县千余家，退还汉中。一出祁山以诸葛亮斩马谡，自贬三级而告终。第二次伐魏是出散关，围陈仓，战场在今宝鸡一带，战果是斩杀了对方大将王双，结果是粮尽而还。建兴七年（公元２２９年），诸葛亮的第三次伐魏战果颇丰，夺得武都、阴平二郡。后主下诏恢复了诸葛亮自贬的官位。第四次又是出祁山了，这次就是用有名的木牛流马运粮草，射杀了著名的魏将张郃，最终还是因为粮尽退军。建兴十二年（公元２３５年）诸葛亮第五次出兵伐魏，与司马懿对峙于渭水之滨。诸葛亮为了解决粮草不济，分兵屯田，做长期作战的准备。不料只相持了百余日，一代名相便病逝于五丈原，享年只有５４岁。可惜“出师未捷身先死，常使英雄泪满襟。”
姜维是合格的接班人吗？
诸葛亮死后，后主刘禅（此时正式主政，用官名）遵照既定方针，先后重用了蒋琬、费褘、姜维等人，继续伐魏国策。蒋、费去世后，姜维成了蜀汉的主持人。姜维天水冀人（甘谷），曾为天水郎中，参与军事。诸葛亮一出祁山时，收服姜维，器重其才，遂为重用，官至中监军，征西将军。诸葛亮死后，姜维升迁右监军，辅汉将军，统诸军，进封平襄侯。费褘当大将军的时候，抑制姜维，使其统兵不过万人。姜维执掌兵权后，打过一些胜仗，夺取了岷县、临洮及洮西一带地方，在天水也打过败仗，与魏在陇西争夺拉锯，但仍领大将军，主持军务。然而大势已去，姜维因为屡无进取，遭后主猜忌，后来听到成都陷落的消息，诈降魏军，企图伺机东山再起，不料意图泄露，最终落得身首异处，家破国亡。 (责任编辑：鑫报)
