一上班，就看几个人在隔间里嘀嘀咕咕。我凑过去问干嘛，原来这些人凑在电脑前看凤姐的最新动态，不时哈哈大笑。 “你们觉得这人傻么？”我问。 “傻啊，整个儿一脑残。”同事们回答。 “你知道人家出场一次赚多少钱么？能还完咱们几个加到一起的月供，还有富余。” 然后办公室里一阵沉默。过了半晌，一个清华毕业的同事感慨道：“我靠，这年头怎么越傻的赚钱越多，不平衡。”
　　我轻轻叹了口气，给他们讲了一个中国古代故事。 故事的主角叫姜太公。姜太公在七十岁的时候，去渭水河边用直钩钓鱼。大家都笑话他脑残，纷纷回家转告亲戚朋友，一传十，十传百，最后传到了姬昌耳朵里。姬昌是个有好奇心的领导，也跑到渭水河边去看热闹，姜子牙趁机向他推销自己。一来二去，姜子牙遂成了周朝八百年最成功的职业经理人。 这个故事告诉我们，不是所有的“脑残”行为都会带来负面效应，有时候，当你特别脑残时，反而会引起特别多的关注，带来更多机会。
　　我的同事多是学理科的，我唯恐他们不能理解这个理论，就在会议室的白板上写下一个公式：E=MC2.E是眼球（Eyeball），M是事件影响力（Matter），C是控制引导（Control），2是平方，也是“脑残”的意思，因为北京话里2就是脑残。 这个公式理解起来很简单：一件特别脑残的事（2）被有意识去控制引导（Control），促成重大影响（Matter），就会吸引更多的眼球。可以看出，在这个公式里，越是脑残，影响就会越大，就能吸引越多的眼球。我把它称为脑残经济学。
　　这让我想起一个贴在公司卫生间里的笑话。从前有一条狗，这条狗非常笨，主人经常给他扔大、小两块肉骨头，他从来都是叼走小肉骨头，然后主人就会哈哈大笑，骂他是条笨狗。有一天，猫忍不住对狗说：“你难道不知道大骨头的肉更多吗？”笨狗回答：“我知道，不过我如果叼走了大骨头，以后主人就不会玩这个游戏了。” 而我们这些平时在办公室里刷开心网、微博看转帖的小白领们，就是笑话里的那个主人，一次又一次心甘情愿地把骨头喂给他们，自己还觉得挺美。
　　一个同事忍不住问道：“你说得这么危言耸听，那我们岂不是被耍了？” “也不算被耍，只能说咱们被人拿捏得很准。” 我装出大学教授的样子回答，“你上了一天班，累得臭死，哪里有那么多闲工夫去琢磨欣赏。咱们需要的是一个干脆的结果、一段简单的娱乐、一次极端的刺激，要直抒胸臆，越搞笑越好，最好是搞笑完不用思考的那种。” “例子很多。”然后我一指旁边一女同事，“你最喜欢看的非诚勿扰，也是。” “非诚勿扰怎么也和这个脑残经济学扯上关系了？”她有点莫名其妙。 “你仔细想想，你看得最开心的，是哪段？” “马诺那段拜金的话吧，哦，对了，还有一次是富二代拿着现金砸场子。” “这些事儿你们觉得脑残么？” “觉得啊，特傻。” “那你们还看？” “这有什么关系，看的就是这傻劲儿，好玩啊。” 我摊开手，摆出一副“早被我说中”的笑容。
　　非诚勿扰里的嘉宾们就如同笑话里那条笨狗，只有一次又一次地去叼小骨头，这些小白领才会在笑骂中心甘情愿地一次又一次抛出肉骨头。什么时候那些嘉宾正襟危坐变成善男信女了，这节目也就到头了。用　　　　脑残经济学的公式来说，不2了，那么剩下的E=MC也就没什么价值。
　　“现在非诚勿扰不是被强制改版么？一团和气，无比和谐，男的抒发理想，女的爱慕英雄，你们还看吗？” 一干同事都摇了摇头，异口同声道：“谁要看他们吃大肉骨头啊！” (责任编辑：鑫报)