《汉字英雄》
近年来，《汉字听写大会》《汉字英雄》等汉字听写类节目火热电视荧屏。这些节目以其文化内核，再加上娱乐包装，给人们耳目一新的感觉。然而，随着节目的持续，争议之声也四起。
电视节目能否承担起“复兴汉字”的重任？“汉字失写”是否意味着汉字危机的到来？怎样客观认识汉字的变化和发展？这些都是我们当前需要思考的问题。
媒体并不能根本解决“提笔忘字”
当下，人们对“汉字失写症”的担忧越来越多。很多人认为，由于信息技术的发展，让人们快速进入“键盘时代”,书写汉字的机会越来越少。
“认为汉字书写上出现的问题是信息技术运用所导致的，这是不全面的，它们之间没有必然的因果关系。技术的发展，不但影响了汉字的书写，还影响了印欧语系等表音体系文字的书写。”语言学家、语文教育家张巨龄表示。他解释，“汉字失写症”并不是信息技术发展的罪过。汉字是表意体系文字，当人们习惯在键盘上使用拼音来拼写它时，对于它形体的记忆慢慢就淡化了，而这种淡化，是由于汉字的固有特点造成的。它比表音体系的文字失写现象相对要明显，这更加引起国人的关注。“事实上，表音体系的文字，也同样存在失写问题，只是我们对此知之或感之不那么强烈。”
“文字的发展，绝对敌不过信息技术科学的发展。”张巨龄认为，信息技术的发展对文字书写功能造成的负面影响是必然要出现的。我们能够做的，也只是尽量减少信息技术对文字书写功能的不利影响的程度，而绝对不可能彻底消除这种影响，更不能因此放弃和阻止信息技术的使用。信息技术会不断发展，正如文字在发展一样。然而，人类社会的发展，最终依靠的是科学技术，文字的发展、进化必须适应新技术的发展，如果不适应，文字必然遭到淘汰。
因此张巨龄强调，文字的发展和信息技术的发展必须同向而行。汉字和表音体系文字不同，表音体系很快适应了信息技术，所以得到了优先发展的机会，而汉字及时跟进，也赶上了世界先进水平，所以信息技术没有罪过。但是，如果汉字不发展，计算机里就不会出现汉字，那么汉字就失去了使用信息技术的优势，那些没有适应信息技术发展的汉字，也就会被淘汰。
而正当人们苦于思考如何应对“汉字失写症”之时，汉字听写类节目出现了，它把提醒人们“提笔忘字”作为节目设立的初衷，迅速吸引了人们的注意力。
“一个电视节目能够引起人们普遍重视汉字的书写，已经可以说是功德无量了。”张巨龄指出，媒体对于引起人们注重汉字的书写，确实起到一个唤起的作用，但是媒体不是研究机构，也不是专业的负责部门和机构，它并不能根本解决“提笔忘字”.
汉字里有“文化”,但不是“文化”的全部
“我的一位老同学，一个中文系老大学生，曾是一家出版社的副总编辑，一辈子和文字打交道，起初是《汉字听写大会》的忠实观众，觉得很有意思，现在却不怎么看了。因为，他觉得，汉字真的太难了，有些字连他都写不出来了，因此兴致就渐渐淡下来了。”对此，张巨龄深有感慨。
“这些节目的设立者，言必‘去古籍里复活文字',说是’从古籍中找回我们民族的精华‘.我想，这样的说法有些过于攀高，或者说是，把媒体的作用看得太高了。”对于所谓“汉字节目”就是要复兴“死字”,在其中寻找“民族性”和“文化性”的论调，张巨龄有自己的看法。“汉字当然有文化，但是汉字不是我们文化的全部”,汉字既有文化内涵的特殊性，又有工具功能的共同性，文化是其特性，工具性、符号性是共性。既然是工具，是记录语言的符号，那就越省时、越省力、越简单越好。
“然而，仅仅为了省时省力，就随意简化，完全改变了汉字的形体，那就碰触了汉字的文化内涵，就要出问题。所以，从这个角度讲，汉字类节目宣扬’要挖掘民族精华，重视汉字文化‘,是有可取之处的。”但是，张巨龄认为，还应该对汉字有一个全面的认识。“如果按照现在的思路继续下去，说是’焐热‘死去的字，以’挖掘民族精华‘和’复兴‘古籍里的’汉字‘,回归古汉字，进而认为汉字的形体一点都动不得，甚至使人无意中碰撞了与整理和简化汉字相关的语文政策、法规，那就需要警惕了。我甚至在想，对于那些评委专家而言，这些字是他们事前’寻摘古语‘或是在《汉语大字典》《汉语大词典》里找出来的，是为了’憋‘他人准备的。如果请’专家‘也到成人组挨’憋‘,怕是也免不了有’零‘成绩的。这样，就失去了作为节目唤起人们重视汉字书写的作用。”
采访中，张巨龄反问记者：“节目发展到使应赛者都面面相觑，发展到使人感到汉字的艰难已超出了他们平常想象的程度了，那人们还有兴趣，甚至有信心去学吗？”在他看来，“这样的状态，实际上已经走向唤起人民注重汉字书写这一初衷的反面。如此发展下去，怕是不但外国人不敢学习汉字，恐怕中国人自己也会对祖国文字的学习产生畏难心理。”
汉字没有死亡，不存在起死回生的问题
时下，一些汉字听写类节目为了推广节目中出现的冷僻字，甚至发起了所谓的“全民焐热冰封汉字行动”,每周精选推出一个“冰封词汇”,通过电视、报纸和网络广泛传播。有网友批评，这样的宣传只会让节目走进死胡同。然而，节目的主办方却似乎不以为然，他们认为“淘汰了我们优美词语的也许是一个错误的时代。一辈子也见不到的字词也许是一辈子的遗憾。”多次表示他们的理想就是要复兴汉字，要从古籍古字里找寻民族文化精华。
“我觉得这些解释有些牵强，’从古籍里复活文字‘的作用，是媒体担当不起的。因为，它太宏伟和庞大了。如果一个文字真的死了，就没有办法复活，即使媒体强行复活了它，人们也不可能使用它。”张巨龄表示。同时，这种所谓“复兴汉字”的提法，是不准确的和不科学的，因为作为一个整体，汉字没有死亡，不存在起死回生的问题，我们每天还在使用，汉字的书写，只是出现了一些发展中的问题，远远没有到形成“危机”的程度。
相反的，他强调，对于汉字而言，目前的任务不是所谓的“复兴”,而是仍然要强调规范，强调不滥造胡写，强调使之不断适应信息技术的发展。宣传重视汉字的书写，只有在这样的前提下进行，才能健康、有效，才能获得人们心悦诚服、发自肺腑的欢迎。
“汉字之多，浩如烟海，有6万，甚至8万多个。这当中，除了音、义确切的，也还有不少读不出音，甚至是音、义均未详的。你说它是死了还是冬眠了呢？想要强行把它’复兴‘’焐热‘,是’兴‘也不会’复‘,’焐‘也不会’热‘的。那这所谓’从汉字里找出民族文化精髓‘,又怎么做得到呢？”
为此，张巨龄建议，汉字听写节目应该围绕着不久前公布的8105个《通用规范汉字》，或在其基础上稍扩大一些的范围来进行，以便“赛有所用”、“赛而可用”,让人们喜闻乐见。
珍重汉字，需要官方、媒体、民间组织和学界等的合力
针对当前应该怎样解决汉字发展中出现的问题，张巨龄认为，汉字最终引起人们的重视，不是媒体倡导就能奏效的事情，媒体只能起到意识唤起的作用，唤起的对象不只是普通大众，还应该包括相关专家、学者和全体语文实际工作者，也包括有关负责机构及其责任者。
“就我国的特点来讲，汉字书写和运用，要真正引起重视，需要有一个自上而下的架构和动作。比如，建国初期，曾掀起过全民学习语文的热潮，媒体确实起到了唤起与推动的作用。”他介绍说，1951年6月6日《人民日报》发表了一篇《为祖国语言文字的纯洁健康而斗争》的社论，同时，该报开始连载吕叔湘先生和朱德熙先生的《语法修辞讲话》。这样，一场轰轰烈烈的全民学语文的运动在全国范围内掀起了。
“只有一个系统的、自上而下的架构和动作，才能真正使得对汉语、汉字珍重的意识，在人们心中挺直地树立起来，使之成为个人学习和工作中的一种自觉意识和行动”.在他看来，媒体在唤起人们相关意识方面的作用也不容小觑，应该予以充分肯定。此外，还需要与语言文字有关的官方机构、民间组织和学界真正重视并行动起来。（原文载于光明网，有删节）
