相信很多人看到本报关于“在八达岭野生动物园又有人因违规投喂，被黑熊咬伤手臂”的报道时，心中会无奈至极地发出前面那一句感叹。距离去年引发强烈关注的“老虎伤人”事件已经一年，为什么还会有人如此“不知死”?况且，在这一年中还有着各地传来的类似事故。这血的教训还不够惨痛，还不足以使人警醒吗？

    就以八达岭野生动物园为例，去年11月19日恢复猛兽区自驾游后，先后三次出现开窗喂熊的事件。据北京青年报报道，2017年2月27日，一辆自驾车辆通过狗熊散养区域时，由于车窗开了缝隙，被吸引的狗熊整个身体扑向了汽车。事件原因初步判断为车内小孩子无意打开车窗，事件无人员受伤。据中新社报道，2017年7月22日，有网友爆料前方车辆开窗投食。一只站起来与车辆差不多同高的熊趴在一辆蓝色车驾驶员侧的车窗上，蓝色车的车窗呈现全部摇下的状态，熊时不时想要向车内爬。同一天下午，在东北虎园区内，由于游客众多，车辆出现排队，有两名蓄长辫的小男孩在此期间反复多次探出车顶窗，其中一个几乎露出了半个身体。好在工作人员及时发现并制止了这种危险行为。

    网络上，有人将这种行为调侃为“狗熊/老虎叫的外卖送到了”,从尊重生命的角度，这样的话不太妥，毕竟假如发生任何惨剧都是对于当事人和家庭的毁灭性打击。但老虎、熊乃至普通动物园里被无良游客们戏弄、虐待的动物的生命，又何尝不无辜？侥幸是安全的大敌，规则是教训的总结。众所周知，文明社会是建立在规则基础之上的，假如每个人都能自觉遵纪守法，既可以确保自身安全与幸福，也能够让他人获得安全感，最终使得社会和谐。野生动物园本来创造的是亲近自然、了解自然的机会，结果反倒是有些人真把自己当做了“万物之灵长”,牛气冲天，漠视社会规则、挑战自然法则，其结果损人不利己，成为全社会谴责的对象。

    对于动物园经营方和上级管理者来说，恐怕心里再不乐意、再想不通，也不得不接受事实--就是有这么不听劝、不见棺材不掉泪的人。那么，既然开门挣钱，还是要把自己的本职工作做好。在本报对于最近这次黑熊咬伤游客手臂事件的报道中，当事人自己承认了不守规矩的错误，但也指出了园方救助不力、工作人员态度急躁生硬的问题。这些也确实都是需要整改和提高的地方，虽然谁都能明白那种急躁是从何而来。

    所以，该准备预案还是认真准备吧，把游客的行为想象得再夸张一点也不为过，实在不行就真的给车窗贴封条算了；附近的医疗机构也要琢磨琢磨怎么治疗野兽咬伤，多备下一些药品……惟独，没法教会老虎狮子狗熊们什么不能咬，当然，也没有后悔药备用。